.

.

.

Mehr Infos zum Thema:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/hartziv-regelsaetze-gerichtsurteil
http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/sg/presse/archiv/20120425.1035.369249.html

Dem Focus muss gedankt werden! Schon der Hinweis “radikaler Islamist” zeugt von der Brisanz der Affäre, gelten doch gewöhnliche Islamisten schon als hochgefährlich – dieser ist sogar noch “radikal”?!  Da kann man vor lauter Schreck als Redakteur schon mal Kindergeld und Hartz IV bunt zusammen würfeln, um den gehandelten Betrag noch etwas bedrohlicher aussehen zu lassen (andere, so erfährt man schließlich, waren ja sogar noch großzügiger beim Zahlen auswürfeln).
Schließlich sorgen ja am Ende sowohl “Experten” (ungenannt – ohne Quelle) und “Sicherheitsexperten” (ebenfalls ungenannt und quellenlos) schon durch ihre bloße Erwähnung für die notwendige journalistische Seriösität und Glaubwürdigkeit.

Unsere Experten von kopperschlaegerdotnetnews (kdnn), die wir zu dieser Meldung befragten, werten Selbige nach Analyse als “Spam”. Wie ein Sprecher von kdnn mitteilte, handele es sich bei dieser Meldung lediglich um ein trauriges Beispiel dafür, dass immer mehr Journalisten tausendmal Durchgekautes immer wieder durch Aufbauschen völlig uninteressanter Details zu einem zombiegleichen medialen Wiedergänger formen. Sicherheitsexperten schließen nicht aus, dass solch unseriöse Vermischung von Information und ideologischer Propaganda fremdenfeindliche Grundeinstellungen bis weit in die Mitte der Gesellschaft bestärken.
Der eigentliche Skandal jedoch, so ein Experte für Honorarfragen im Presserecht, sei eigentlich, dass davon auszugehen sei, dass der Redakteur des Nachrichtenmagazins für diese Meldung auch noch Honorar kassiere!

Trotz der unverkennbaren Dringlichkeit der FOCUS-Meldung verzichtet die Redaktion von kopperschlaeger.net vorerst auf Liveticker, Telefonhotlines und twitter-Sonderberichterstattung – lassen Sie jedoch Fernseher oder Radio eingeschaltet und achten Sie auf Sirenensignale!

.

Mit freundlichen Grüßen aus dem Panikraum!

Ihre kopperschlaeger.net-Redaktion
(nach Diktat verreist)

“Wir müssen Contentverwerter einfach besser aufklären, was geht und was nicht!”. So könne es nicht angehen, dass beispielsweise Radfahrer im öffentlichen Raum während der Teilnahme am Straßenverkehr urheberrechtlich geschütztes Liedgut wie “I Want To Ride My Bycicle”  der Rockkapelle “Queen” pfeifen. Insbesondere wenn dabei auch noch T-Shirts mit Werbeaufdruck getragen würden, sei eindeutig von einer gewerblichen Nutzung auszugehen, die zweifelsohne lizenzrechtliche Ansprüche nach sich ziehe. “Hier besteht Handlungsbedarf, um unsere Künstler vor unberechtigter Aufführung urheberrechtlich geschützter Werke besser zu schützen! Das Speichern illegal kopierter Musik auf einer Festplatte ist kriminell – warum soll das Speichern auf einem hochkomplexen Massenspeichersystem wie dem Gehirn dann legal sein?”

Pfeifen und Singen sind öffentliche Aufführungen

Als praktische Lösung für Contentverwerter wie pfeifende oder singende Fußgänger, Radfahrer und Rollerskater will die GEMA daher in Kürze ihr intern “WhistleFlat” benanntes Gebührenmodell vorstellen. Für einen fixen Monatsbeitrag sollen so mobile Nutzer geschützter Werke aus einem einfachen und für jeden transparenten Tarifsystem das für sie passende Bezahlmodell wählen können.

Die Basis-Flatrate beispielsweise, welche schon für unter zehn Euro monatlich zu erwerben sein wird,  erlaubt Lizenznehmern das Pfeifen und Singen beliebig vieler Musiktitel pro Monat. Lediglich die “Top-Ten-Hits” der Woche sind hierbei von der Nutzung ausgenommen – der Lizenznehmer darf zudem während der Aufführungen keine Werbe- oder Markenembleme am Körper tragen oder in seiner unmittelbaren Umgebung präsentieren (hier gilt als Mindest-Abstandsregel zum Werbeträger das “Hörweite-Prinzip”).

Schon etwas kostenintensiver ist die Premium-Flat, diese gestattet laut unseren Informationen dafür die unbegrenzte Wiedergabe auch der “Top-Ten-Hits” der Wochencharts sowie das gleichzeitige Tragen von Markenbekleidung oder Werbe-T-Shirts. Dieses Preismodell stelle vornehmlich Contentverwerter zufrieden, die sich beim Pfeifen oder Singen auch in werbeintensiven Bereichen ,wie beispielsweise Fußgängerzonen, keine Gedanken um lizenzrechtliche Details machen wollen. Pfeif drauf!

“Contentpflaster” gegen Raubkopierer immer wahrscheinlicher

Die DeLuxe-Flat als “Rundum-Sorglos-Paket” rundet die Angebotspalette im oberen Preissegment ab. Die DeLuxe-Lizenz, so sickerte inzwischen in die Redaktion durch, gebe Contentverwertern die grenzenlose Freiheit: singen unter der Dusche im Freibad, pfeifen im Wald, mitträllern der Musik im Fahrstuhl – alles ist erlaubt! Und während für die beiden unteren Tarife eine maximale Mithörer-Grenze von 250 Personen gelte, erlaubt die DeLuxe-Flat sogar das Pfeifen und Singen im ausverkauften Dortmunder Stadion.

Gegen unlizensierte Wiedergabe im öffentlichen Raum, so heißt es aus vertraulichen Quellen, werde man in Zukunft intensiver vorgehen. So denke man beispielsweise über Haftstreifen mit der Aufschrift “Dieser Inhalt ist in Deinem Land leider nicht verfügbar!” nach, die man Raubmordkopierern über den Mund kleben kann, wenn sie ohne Lizenzzahlungen urheberrechtlich geschützte Inhalte öffentlich singend oder pfeifend darbieten. Über die Höhe der damit verbundenen Bußgelder gibt es bislang keine Angaben.

Die Kopie für private Zwecke – wie zum Beispiel das Singen unter der heimischen Dusche – bleibt laut Informationen jedoch auch zukünftig kostenlos, solange der Contentverwerter durch entsprechende Schallschutzmaßnahmen dafür Sorge trage, dass keine weiteren Personen akustisch auf das Werk zugreifen können.

Wie wir soeben – nach Wochen des Nerven zehrenden Wartens voller Ungewissheit –  erfahren haben, sind wir dabei! kopperschlaeger.net ist nominiert für den Literaturnobelpreis 2012 Alternativen Medienpreis 2012 in der Kategorie “Medienkritik”!

Mein Dank gilt an dieser Stelle meinen Eltern, die mich seinerzeit mit den gesammelten Werken von Karl May in die Welt von Fiktion und Wahrheit einführten, meinen Großeltern, die mir die Literatur jenseits von Mickey Mouse und Fix und Foxi nahe brachten, den Redaktionen von Welt, BILD, Süddeutsche und Co., die mich stets hilfreich und bereitwillig mit Kritisierbarem versorgten, was Medienkritik ja erst ermöglicht, all meinen lieben Freundinnen und Freunden, die stets an mich glaubten und mich anspornten – und nicht zuletzt natürlich Ihnen, meinen verehrten Leserinnen und Lesern, die mich immer wieder motivierten, lobten, kritisierten und mit thematischen Tipps versorgten.

Und wenn Ihnen dieses Geschwurbel jetzt fürchterlich übertrieben vorkommt angesichts einer simplen Nominierung, dann liegt das wohl nur daran, dass auch wir im Moment etwas verwirrt und ungewaschen sind – immerhin geht es ja hier nicht nur um die Position des Grüßaugust, sondern um den Alternativen Medienpreis 2012!

Ihr
Frank Kopperschläger

“Lügenminister” nennt die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen Innenminister Friedrich, nachdem das Innenministerium nunmehr einräumen musste, das Parlament in Sachen “Muslim-Studie” falsch informiert zu haben. Die umstrittene Studie, die offiziell am 1. März veröffentlicht wurde, war der BILD vorab zugespielt worden, selbige titelte einen Tag vor der offiziellen Veröffentlichung der umstrittenen Studie  mit der reißerischen Schlagzeile “Junge Muslime verweigern Integration!”. Die von der BILD propagierte angebliche “massenhafte Integrationsverweigerung  junger Muslime” stellte nach Angaben der Autoren der Studie eine stark verzerrte Wiedergabe der Ergebnisse dar, von der man sich deutlich distanziere.

Innenminister Friedrich hatte auf Nachfrage noch am 1. März öffentlich bestritten, dass sein Ministerium die Studie vorab an die BILD-Redaktion lanciert habe – und auch sein Innenstaatssekretär Berger bekräftigte später, es habe keine wie auch immer geartete Übergabe der Studie seitens des Innenministeriums an die Medien gegeben.

Das war schlicht nicht die Wahrheit! Auf eine parlamentarische Anfrage der LINKEN musste das Innenministerium nun einräumen, das Parlament falsch informiert zu haben, man habe die Studie doch vorab an die BILD weiter gegeben – angeblich, um ein Interview vorzubereiten. Da genau dieses Interview mit dem Innenminister zusammen mit der fehlerhaften Auslegung der Studie in der BILD veröffentlicht wurde, ist es mehr als verwunderlich, dass sich niemand im Innenministerium an die Weitergabe erinnern konnte.

Selbstverständlich trifft den Innenminister keine Schuld, laut Ministerium wusste er nichts von der Weitergabe. Und es ist ihm natürlich auch nicht aufgefallen, dass die BILD ihn im Interview gezielt zu Ergebnissen aus der zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht veröffentlichten Studie befragt hat. Ein Schelm, wem dabei die Gebrüder Grimm in den Sinn kommen!

.

Siehe auch: http://kopperschlaeger.net/2012/04/wahlkampf-nrw-currywurst-ist-spd/

Absoluter Spitzenreiter ist bislang mit rund 3450 Stimmen (18:40 Uhr) das vielsagende Motiv “Currywurst ist SPD”. Ein Anlass für uns, das Angebot der SPD mal durchzukalkulieren! Anhand einer zufällig per Suchmaschine in NRW ermittelten Currywurst-Verkaufsstelle in Wanne-Eickel rechneten wir einmal knallhart nach:

.

Currywurst mit Haussoße …………………………………………….. 2,30 Euro
Portion Pommes Frites…………………………………………….. 1,40 Euro
Portion Mayo…………………………………………….. 0,40 Euro
Getränk zum Runterspülen (CapriSonne)…………………………………………….. 0,50 Euro
————

SUMME: …………………………………………….. 4,60 Euro

.

Ergebnis unserer Studie: Der monatliche Regelsatz eines (erwachsenen) ALG II-Empfängers beinhaltet 128,46 Euro monatlich für Ernährung, also täglich rund 4,25 Euro für Nahrung und alkoholfreie Getränke. Für Kinder (7-14 Jahre) sind es gar nur 3,22 Euro pro Tag, die für Nahrung und Getränke zur Verfügung stehen. Fazit: Die SPD ist für Erwerbslose, Aufstocker und Geringverdiener schlichtweg unbezahlbar! Wir regen daher eine kleine Änderung am Plakat an, um auch für diese wichtige Wählerschicht wählbar zu werden – wie wäre es beispielsweise mit “SPD ist Eierravioli von Lidl” oder noch besser “SPD ist Tafelfraß”!

Guten Appetit wünscht

die nunmehr lieber streng vegetarische kopperschlaeger.net-Redaktion

.

Den Frauen sei Dank – Rettung naht! Wie der “Tageszeitung” (taz) zu entnehmen ist, verknüpft Bundesfamilienministerin Schröder ihr politisches Schicksal mit dem Thema der gesetzlichen Frauenquote für Spitzenjobs in der Wirtschaft. „So lange ich Ministerin bin, wird es keine starre Quote geben“, sagte die CDU-Politikerin der Sonntagsausgabe des Fischverpackungsmaterials mit den vier Buchstaben.
Sie selber leide bis heute darunter, dass sie 2002 bei ihrer ersten Bundestagskandidatur von der Frauenquote profitiert habe, da ihr dieses immer wieder hämisch vorgeworfen werde – der Quote erteile sie daher eine klare Absage und verbinde ihre politische Zukunft damit.

Liebe Frau Schröder, nur ein paar kurze Anmerkungen dazu: Erstens dürfte Ihr Leiden verglichen mit dem Leid, welches Ihre grottenschlechte Politik in diesem Lande erzeugt, im Bereich der wissenschaftlich nicht mehr messbaren Größenordnungen liegen. Zudem profitieren Sie ja nicht gerade schlecht von Ihrem unsäglichen Leid – und wir bezahlen es.
Zweitens: ist es Ihnen je in den Sinn gekommen, dass die Ihnen entgegen gebrachte Häme weniger mit Ihrem Geschlecht oder der Frauenquote denn mit Ihrer bereits erwähnten schlechten Arbeit zusammen hängen könnte? Wir meinen ja nur – so als alternativer Denkansatz.
Zu guter Letzt: auch wenn die verbindliche Frauenquote in der Wirtschaft für uns persönlich bislang kein Thema allerhöchster Priorität war, haben Sie dieses mit Ihrer Ankündigung, Ihr politisches Schicksal mit dieser Frage zu verknüpfen, schlagartig geändert. Wir sind nunmehr hochgradig überzeugt und begeistert von der Frauenquote. Und wir sind uns sicher, dass alleine durch Ihre Rücktrittsankündigung im Fall der Einführung der Frauenquote die Akzeptanz einer solchen mit dem heutigen Tage schlagartig und sprunghaft in ungeahnte Höhen schnellt.

Es lebe die Frauenquote – und zwar sofort!

.

Herzlichst
Ihre Quotenmädels von kopperschlaeger.net